2003年的普洱好吗？2003年普洱熟茶价格
2023-06-12
09年大益贡沱熟茶价格一路飙升，到现在已经涨到了每公斤1000元左右，这个价格对普洱茶而言已经是天价了。但是大益贡沱熟茶的市场依然火爆，很多消费者者还是趋之若鹜。为什么呢？因为大益贡沱熟茶有一个非常特别的地方，那就是茶汤入口顺滑，回甘持久，口感醇厚饱满，香气清新怡人，这这一点是其他普洱茶无法比拟的。大益贡沱熟茶的价格一直居高不下，甚至出现供不应求的情况。
喝茶速度最近下降了许多，今后可能详细开汤贴会大幅度减少，除了重点新茶和大家关注比较多的茶，更多的会以简评的方法出现，期望各位茶油同仁能多多交流
此茶滋味上比较均衡偏甜，厚度适中，滋味偏淡偏甜，融合度不错。涩感前段不轻，后段明显难化，香气上木香与陈香为主，茶气等体感一般化，评分总体一般化，唯一的特点是苦甜均衡，融合度好。叶底看用料一般，有紧茶工艺明显，后期很难有太好表现。
总分：36；评星：三星加香气5 汤感6 生津5 回甘6 茶气3 平衡3 留存2 续航3 喉韵2
戎氏的春尖属于最入门的茶品，但喝到这款茶友提供的茶样后，我对戎氏的印象大大提升，此茶干仓，仓储非常干净，厚度非常均质，汤感非常舒适，老茶的感觉出来很明显，陈香不强，可见广东干仓控湿后，温度可能对香气作用比较大，此茶厚度和滋味协调，口感比较醇厚，但其他就比较弱了，它带给我的启发是对口粮茶咱们也不能请求太高，口感上是有天花板的，但对比性价而言足够了。
得分：38 评星：四星减香5 汤8 津5 甘5 气3 衡3 存3 续3 喉韵2 水路1
此茶出来后反响并不太好，我在官网的活动中得到茶样，后期将对比12、14、20这几年的纪廿。回到20年的，虽然说厂家宣传为12年陈料，但我看叶底陈料并不明显。总体滋味上稍淡，蜜香发挥正常，陈香不明显。厚度中上，水路比较细腻，前段苦底有力度后段汤显蔗甜。涩感不明显，茶气还不错，其他体感比较弱，尤其是生津和回甘，总体上不存在太多特点，明显不如14年的。叶底看用料细嫩，但老料不多，焖感还是比较明显的，比较重的新工艺特征。
得分：37；评星：三星加香5 汤7 津5 甘6 气3 衡3 存2 续3 喉韵2 水路1
此茶是为验证最近几年六星而入手，拆开醒茶比较充分了， 苦强且难化，明显不如14年风格利落，甜意在前苦底在后，苦底延续整个过程，苦底缺乏变化欠缺层次，甜感不充分，被苦底压制。厚度持续比较好，水路前细后粗，与涩感有对应表现，茶气一般，香气以花香果香为主，果香比较明显，留存还不错。欠缺的是生津回甘和后期的甜度。均衡性比较差。茶底看用料还不错但新工艺明显，合和昌近年工艺有变化表现不如前些年。
得分：36；评星：三星加香6 汤7 津5 甘5 气2 衡2 存3 续3 喉韵2 水路1
此茶无意中在贴吧看到茶友介绍说不错，遂入了两沱试试，结果是垮掉了，比较彻底。整个过程汤感单薄，苦底中等，难化，层次感非常差，这与此茶甜感欠缺有关。加上滋味下降比较快，涩底明显且比较顽固，。体感一般化，几乎不存在特别之处。总体上愉悦度很差，是迄今为止大益茶品中的最低值。非常典型的台地雨水茶。
得分：31；评星：二星加香5 汤6 津5 甘5 气2 衡2 存2 续2 喉韵2
此茶为吧内茶友朵朵分享，总体上汤感厚度中等，水路细腻，蜜香为主导香气，烟香比较淡，茶汤滋味协调，生津和回甘留存比较好，苦底不强，甜感比较明显，滋味有过渡有层次。明显的优点在于回甘好，平衡性不错，缺点在于茶气淡薄，耐泡度一般。总体不存在太明显短板，浓厚程度似乎又稍弱了一点。和价格比有一定差距，但个人觉得后期会有不错空间。
得分：39 ；评星：四星减香6 汤7 津7 甘8 气1 衡3 存2 续3 喉韵2
此茶是买下关的时候附赠的，连续几家不同的茶商都在送此茶样，有点好奇，前几天看西夏兄有开汤，今天抽空试了一下。总的而言超出了此价位下关茶品的期待。厚度稳定在比较高水平，苦底比较强，但难以化开，涩感非常明显且留存在口腔，顽固。烟香与蜜香基本对等，这和甲沱有明显区别。烟蜜香茶汤融合度很高，可惜的是受涩感作用明显，茶汤滋味浓度很不错。六泡开始涩感大减，厚度维持不错，甜感上升，协调感比前段好很多，茶汤水路细腻。生津一般化，但回甘很好，留存不错。整体上除了涩感以及生津，其他表现很棒，超出目前这个价位茶品的品质。
得分：43；评星：四星加香7 汤8 津5 甘7 气3 衡3 存3 航3 喉韵2水路2
本来此茶打算开汤的，但喝起来确实有比较大的软肋，所以只作简评。看介绍此茶应以临沧料为主，饼面色紫黝黑，给人紫芽感觉，但冲泡后明显不是紫芽，说高杆感觉浓厚度并不匹配。回到此茶总体印象，厚度很不错，且释放均质，苦涩度很低，因压制比较紧，茶味释放缓慢。干茶蜜香明显，香气有醇厚感显示此茶用料有一定年份，但冲泡后香气比较一般，内敛。水路算比较细腻，全程变化不大。滋味厚度很一般，茶味明显偏淡，总体协调性还是不错，前几泡生津感比较好，但中段后不存在持续性表现，茶气发挥优秀，持续性也不错，树龄并不短。回甘也有表现。总体上看此茶内质明显偏弱，滋味厚度不足，现喝有一定表现，香气尚未入水，总体后期很不明朗，大概率存不出来。工艺上叶底明显有发酵痕迹，但焖感几不可见。这个价格性价比很一般。得分：39 评星：四星减香5 汤7 津6 甘6 气3 衡3 存3 续3 喉韵2 水路1
标签： #0322544
相关文章
2023-06-12
2023-06-12
2023-06-12
2023-06-12
2023-06-12
2023-06-12
