征收酒茶税是什么

征收酒茶税是什么的人？为什么要征收酒茶税？这个疑问可能很多人都不知道，今天咱们就来聊一聊这个话题。下面咱们就一起来看一看吧。首先咱们要明白白，什么是酒茶税？其实就是咱们平时喝的酒，包含白酒、啤酒、红酒等等，都是需要征收税的。那么为什么要征收酒茶税呢？主要是因为这些些东西的价格比较高，所以为了控制物价，从而达到控制人民收入的目的。

西炉之役

２

部分具体解决炉城边务的地方大员，如负责戊守炉边的四川提督岳升龙，对西藏地方负责人，占据打箭炉地方，进而东侵的蓄谋，早已知其动静。康熙三十八年七月庚辰（1699年8月8日），岳提督就曾上疏朝廷说：“打箭炉原系本朝版图，竟被乌斯藏强行侵占。康熙三十五年，钦差兵部郎中金图等会同四川巡抚于养志查勘后，仍霸踞如初，吞占蛮地数千里，侵夺番民数万户。又在木鸦（就是今天康定县的木雅地方）私造铳炮，屯聚粮草。臣因化林营兵汛广，移参将驻防。不意彼处喋吧昌侧集烈等擅发蛮兵数千，占住河东擦道、若仪等堡，不放客商往来。．．．．．．”（见《清实录．圣祖实录》）这条奏疏说得很清楚，在“明正土司”被殴死的五年之前，西藏地方负责人就放纵喋巴“吞占蛮地数千里”，又在木鸦地方私造铳炮，更在从进炉首险的大冈峰到磨西面以下一百多里的大渡河西岸，立营十四，陈兵数千不说，还进而进占河东擦道、若仪等地。

喇嘛营官昌侧集烈如此狂悖，除西藏地方负责人的放纵，还有一个关键的起因，就是清王朝负责解决西炉边务的地方官员的贪腐和推诿，致其有恃无恐。这集中反映在当时四川的巡抚和提督两个军政要员身上。

先是巡抚于养志将事态的恶化归罪于提督岳升龙，怪他“刚愎自用”，“设汛添兵”这样“事关边情”的大事，也不让抚臣知道。这在《清实录．圣祖实录》中记得很清楚：“康熙三十八年［己卯］五月丁亥（1699．6．16）四川巡抚于养志疏报：‘打箭炉原系内地土司边界，自康熙三十五年勘明边界以来，甚属相安。今因化林坪接壤西域，设汛添兵，乃擦道等处蛮番忽生狡变。事关边情理应文武会商，而提臣岳升龙刚愎自用，并不使臣与闻，遽行调遣官兵，阻遏商旅，禁绝茶米，以致军民惶惑。’得旨：‘此本内事情，亦著罗察等一并察审具奏。’”

提督岳升龙则指称于养志“私通外番”，打箭炉被乌斯藏强行侵占，他私自遣人前往调停不仅不让其知道，还阻止提臣派兵。《清实录．圣祖实录》是这样记载的：“康熙三十八年［己卯］七月庚辰1699年8月8日），四川提督岳升龙疏言：‘打箭炉原系本朝版图，竟被乌斯藏强行侵占。康熙三十五年，钦差兵部郎中金图等会同四川巡抚于养志查勘后，仍霸踞如初，吞占蛮地数千里，侵夺番民数万户。又在木鸦私造铳炮，屯聚粮草。臣因化林营兵汛广，移参将驻防。不意彼处喋吧昌侧集烈等擅发蛮兵数千，占住河东擦道、若仪等堡，不放客商来往。臣一面禁阻茶烟米布，一面密遣臣标中营守备李成瑛，带领官兵五百名，前往化林营贴防。臣已备知督抚会商。乃抚臣于养志私遣笔帖式额尔济图等往来调停，不使臣与闻，并擅止臣所遣房兵，益见私通外番情迹。’得旨：‘此所奏事情，亦著罗察等一并察审具奏。’”进而岳升龙又揭发了余养志在勘界中受贿和贪污茶税的罪行。这在《清实录．圣祖实录》中也记载得很清楚：“康熙三十八年［己卯］闰七月庚子（1699．8．28）四川提督岳升龙疏言：“巡抚于养志疏参臣为打箭炉生事发兵，并列款诬陷。臣查打箭炉各处地方，向系藏人霸占，抚臣从前查勘受贿，通同不问侵占地方，止议贸易。目今诡谋密计，买嘱藏蕃撤兵，仍将经制弁员送与藏番为质。臣又查打箭炉通商卖茶，抚臣行私自便，每年发茶八十余万包，私受茶税数万两，现有荥经县私票，并各茶商可证。”得旨：“此事亦著罗察等一并察审具奏。”

巡抚和提督相互参奏，都把责任推给对方，朝廷只好将两人调离，听后解决，另委他人。《清实录．圣祖实录》中是这样录的：“康熙三十九年［庚辰］正月壬子（1700．3．8）四川提督岳升龙密题巡抚于养志凶残憸刻，暴戾乖方，交结藏番，贿弃疆土，剥削商旅，苛虐土司，私收杂派，勒索属员规礼，各种婪赃计十六款。得旨：“四川巡抚、提督已经补授，于养志、岳升龙即离任赴西安。其本内事情，著该督审明具奏。岳升龙将不应密之事密陈，殊属不合，著一并察议具奏。”最后的解决《清实录．圣祖实录》中也有记载：“康熙三十九年［庚辰］三月庚子（1700．4．25）刑部等衙门会题：“工部右侍郎罗察等察审原任四川提督岳升龙揭参原任巡抚于养志一案。查于养志系封疆大臣，私将驿马拨给里藏馈送礼物之人；又，打箭炉土司蛇蜡喳吧地方被营官占居，不行奏明。因岳升龙揭参，始将岳升龙所行事件揭奏，殊玷职任，应革职。其营官霸占作保处置之处，应请敕第巴严饬，互相贸易，毋致生事。”得旨：“于养志著革职，俟岳升龙所奏二疏川陕总督审结时，解送来京，将打箭炉等处被营官占据，并不奏明缘由，审明具奏。其营官占据打箭炉事情，亦著俟该督将营官殴死蛇蜡喳吧之案查明到日，一并议奏。余依议。”又会题：“工部右侍郎罗察等奏审原任四川巡抚于养志参提督岳升龙一案。查岳升龙系边疆大臣，应勤任事务，报答皇上超拔之恩。乃向革职土司高一柱面言：‘我用摺子启奏，令尔戴罪护理。’希图酬谢。又给银与阎国耀等建州贩盐。又因茶马之事，指称部内采用，令属员议凑银两。四月初十日发兵，至十四、十五日始移咨督、抚。将伊瘦马交属员，勒取价值。又取各营官随身兵粮，多寡不等。俱玷职任，应革职。所取兵粮、马价及家人一百五十名不当差，游击韦元鼎等家下不当差之粮，俱交该部照数追入官。阎国耀等违禁贩盐，应拟杖。其余诸款俱虚，应无庸议。至打箭炉系版图内地，达赖喇嘛妄求炉河东嘉庆地方，殊为不合。但已于岳升龙参于养志案内请敕第巴，亦无庸议。”得旨：“岳升龙著革职。余依议。”

巡抚于养志贪腐，提督岳升龙也不干净，两位具体负责炉边事务的封疆大吏都受到革职查办。《清实录．圣祖实录》中的一条“实录”记载了朝廷对养志和岳升龙等人的解决：康熙三十九年［庚辰］十二月庚午（1701．1．20）刑部等衙门会题：“署四川陕西总督吏部尚书席尔达复审原任巡抚于养志、提督岳升龙互相揭参一安。疏称：‘于养志将岳升龙咨移任私删改，不据实具题，以致营官踞炉狂悖，侵占河东若泥等处，应拟斩。岳升龙仍照前议革职。’查于养志已发往军前效力，俟回日监候。余应如所题目。”得旨：“依议。前所遣两侍郎并未审明，席尔达方行审结，何故不问其罪？三部诸臣未免徇情。若不问拟，嗣后审事诸臣俱任意横行。三部大臣著行申饬。”寻议：“侍郎罗察、布泰应各降三级留任。”得旨：“罗察、布泰著照所降之级随旗行走。”